GB/T 28164-202X与IEC 62133-2-【浩博电池】

看了朋友圈转发关于GB 9706.1-2020电池认可的要求。结合南北各大检测所的要求，看法不一，分南北两大阵营。也没错，几个读者就会有几个哈姆雷特。这里，我觉得应该认可新版的IEC 62133-2（CB认证）。粗糙的理由如下：

1.我国本就属于CB体系下；

2.新版IEC 62133是对老版的升级，无论是适应锂电技术发展还是测试要求，都比老版本完善；（这条走4.5呢？试验方法替代）

3.GB/T 28164-2011的技术内容已经落后；

4.国内GB/T 28164-2011本身就是等同采用的IEC 62133-2002;

5.新版GB/T 28164-202X将会是等同采用的IEC 62133-2:2017（可能是2021版）;

6.本文并不是强调，标准越新的标准就越好，标准的更新，不是现有标准无法满足安全要求，就是技术更新不足以适用；

7.塑料外壳、PCB为什么就认可UL 94、UL 796等？（标准没提62133的说法，不攻自破）

8.。。。

转化背景：

IEC 62133由IEC/SC21A的WG4工作组负责制定，自2002年发布第一版以来已经成为最具影响力的电池安全标准，是IECEE-CB认证依据的标准，同时欧、日、韩、印、泰等世界主要国家和地区也将其转化为本国标准作为进行市场准入或强制认证的依据。

GB/T 28164-2011是等同采用IEC 62133:2002《含碱性或其它非酸性电解质的蓄电池和蓄电池组便携式密封蓄电池和蓄电池组的安全性要求》，IEC 62133于2012年发布第二版，而最新版的IEC 62133已经于2017年2月7日在IEC官网发布。(现在最新的是2021版本，不排除最终GB/T版本是采纳的IEC 62133-2:2021)。

IEC 62133-1:2017 & IEC 62133-2:2017与此前版本相比，有着重大技术差异，首次将锂系电池和镍系电池的安全要求完全分开，分别为镍系（IEC 62133-1）和锂系(IEC 62133-2)，并引入新的测试项目或者修订测试条件。

与2012版相比，IEC 62133-2最新版本有以下差异：

①将标准分为2个部分：镍系电池和锂系电池；

②将纽扣型电池纳入本标准（此前版本不包含纽扣型电池）；

③更新了5.6条电池组的装配；

④新增机械测试（振动、冲击）；

⑤新增IEC TR 62914作为参考文献。

这些差异将会对全球范围内的CB认证、PSE认证、KC认证、BIS认证、TISI认证等产生重要影响。

GB/T 28164-2011的技术内容已经落后，锂系和镍系电池安全性差异巨大，不宜混在一起。

而且其中的部分试验项目非常不合理（如3C10V过充电等），与现在有技术不符（IEC标准已经修订），需立即启动标准修订工作，将GB/T 28164分为两部分进行修订，分别为GB/T 28164.1和GB/T 28164.2，GB/T 28164.2对应锂系电池，与国际标准保持一致。

好啦，本文结束。就当饭后消遣。技术及认知有限，仅供参考。个人看法不代表机构。